รายละเอียดวิทยานิพนธ์
ชื่อวิทยานิพนธ์ การสรุปนัยทั่วไปของความตรงของแบบสอบคัดเลือกเข้าศึกษาในสถาบันอุดมศึกษา ของรัฐ : การวิเคราะห์แบบเมทต้า
Validity Generalization of The Entrance Examination Testsfor Entering Public Higher Education Institution : A MetaAnalysis
ชื่อนิสิต ธนาวุฒิ กำเหนิดดิษฐ
Thanawute Kumnerddith
ชื่ออาจารย์ที่ปรึกษา ศ ดร สมหวัง พิธิยานุวัฒน์ผศ ดร นงลักษณ์ วิรัชชัย
Prof.Dr. Somwung PitiyanuwatAsst.Prof.Dr. Nonglak Wiratchai
ชื่อสถาบัน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย
Chulalongkorn University. Bangkok. (Thailand). Graduate School.
ระดับปริญญาและรายละเอียดสาขาวิชา วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต. ครุศาสตร์ (การวัดและประเมินผลการศึกษา)
Master. Education (Educational Measurement and Evaluation)
ปีที่จบการศึกษา 2538
บทคัดย่อ(ไทย) การวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาการสรุปนัยทั่วไปของความตรงของ แบบสอบที่ใช้สอบคัดเลือกเข้าสถาบันอุดดมศึกษาของรัฐ ผู้ให้ข้อมูลเป็นนิสิตนักศึกษาที่สอบเข้าสถาบันอุดมศึกษารของรัฐในรุ่นปีการศึกษา 2527 และรุ่นปีการศึกษา 2528 จำนวน 12,104 คน ข้อมูลประกอบด้วยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างคะแนนสอบคัดเลือกและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนรวม 2,518 ค่า ใช้วิธีการสรุปนัยทั่วไปของความตรงตามแนวการวิเคราะห์แบบเมทต้าของ Law,Schmidt และ Hunter ผลการวิจัยพบว่า 1. การสรุปนัยทั่วไปของความตรงของแบบสอบคัดเลือก 12 วิชา มีค่า สัมประสิทธิ์ความตรง 8 วิชาที่สามารถสรุปนัยทั่วไปได้ ค่าความตรงที่แท้จริงจากค่า ต่ำสุดของช่วงความเชื่อมั่น 90 เปอร์เซนต์เรียงจากมากไปน้อย คือ แบบสอบวิชา ชีววิทยา (.266) แบบสอบวิชาภาษาฝรั่งเศส (.207) แบบสอบวิชาสามัญ 2 (.190) แบบสอบวิชาภาษาไทย กข (.176) แบบสอบวิชาสังคมศึกษา กข (.141) แบบสอบวิชาภาษาอังกฤษ กข (.093) แบบสอบวิชาคณิตศาสตร์ ก (-.025) และ แบบสอบวิชาภาษาอังกฤษ กขค (.006) และพบว่าทุกวิชาข้างต้น ยกเว้นแบบสอบ วิชาคณิตศาตร์ ก เป็นแบบสอบที่ให้ประสิทธิภาพเชิงทำนาย มีแบบสสอบที่ค่าสัมประสิทธิ์ความตรงไม่สามารถสรุปนัยทั่วไปได้ 4 วิชา คือ แบบสอบวิชาสามัญ 1 แบบสอบวิชาคณิตศาสตร์ กขจ แบบสอบวิชาเคมี และแบบสอบวิชาฟิสิกส์ 2. ผลการวิเคราะห์การสรุปนัยทั่วยไปของความตรงเมื่อแยกวิเคราะห์ ตามตัวแปรโมเดอเรเตอร์พบว่า รุ่นปีการศึกษาทรี่สสอบเข้าไม่เป็นตัวแปรโมเดอเร เตอร์ที่สำคัญ และค่าสัมประสิทธิ์ความตรงของแบบสอบทั้ง 4 วิชา สามรถสรุปนัยทั่ว ไปได้ในหลายสถาบันการศึกษา หลายประเภทวิชา แต่ค่าความตรงที่แท้จริงจากค่าต่ำ สุดของบช่วงความเชื่อมั่น 90 เปอร์เซนต์เป็นบวกส่วนตมากในแบบสอบขวิชาสามัญ 1 กับเคมี เป็นลบส่วนมากในแบบสอบวิชาคณิตศาสตร์ กข กับฟิสิกส์ และยังพบว่า สัมประสิทธิ์ความตรงของแบบสอบทั้ง 4 วิชา ในประเภทวิชาวิศวกรรมศาสตร์ไม่ สามารถสรุปนัยทั่วไปได้
บทคัดย่อ(English) The purpose of this study was to investigate thevalidity generalization of the entrance examination testsfor entering public higher education institution. Theinformants were 12,104 successful candidate in the 1984 and1985 academic years. The data,consisting of 2,518correlation coefficients between the entrance examinationscores and the achievement scores,was analyzed by Law,Schmidt and Hunter's validity generalization procedure,based on meta analysis of correlation coefficients. Theresults were as follows: 1. Of the twelve entrance examination tests, thevalidity coefficients of eight tests could be generalized.The true validities estimated from the lower bound of the90% credibility value ranging from the highest to the lowestwere as follows: Biology (.266), French (.207), Generalsubject 2 (.190), Thai language Form AB (.176), Social studyForm AB (.141), English language Form AB (.093), MathematicsForm A (-.025), and English language Form ABC (.006). It wasfound that the predictive validities of all tests, exceptMathematics Form A, were efficient. The validitycoefficients of four tests could not be generalized; theywere General subject 1, Mathematics Form AB, Chemistry andPhysics. 2. The results of validity generalization employingmoderator analysis indicated that the academic year was nota significant moderator variable, and the validitycoefficients of four tests could be generalized in almostall institutions and fields of study. However, the truevalidities estimated from the lower bound of the 903credibility value were mostly positive in General subject 1and Chemistry, mostly negative in Mathematics Form AB andPhysics. Furthermore, In the field of Engineering thevalidity coefficients of four tests could not begeneralized.
ภาษาที่ใช้เขียนวิทยานิพนธ์
จำนวนหน้าของวิทยานิพนธ์ 98 P.
ISBN 974-632-564-7
สถานที่จัดเก็บวิทยานิพนธ์
คำสำคัญ GENERALIZATION, VALIDITY, TESTS, HIGHER EDUCATION, META-ANALYSIS
วิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวข้อง



© 2009 ฝ่ายบริการความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ All Rights Reserved.