รายละเอียดวิทยานิพนธ์
ชื่อวิทยานิพนธ์ การเปรียบเทียบการใช้กลวิธีในการอ่านภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ที่มีความสามารถในการอ่านสูง ปานกลาง และต่ำ ในโรงเรียนสังกัดสำนักงานคณะ กรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติเขตการศึกษา 1
The Comparison of Strategies Using in Thai Language ReadingAmong Groups of Prathom Suksa Six Students with High,Moderate and Lowthai Reading Comprehension Ability inSchools Under The Jurisdiction of The Office of The NationalPrimary Education Commission, Educational Region One
ชื่อนิสิต อุไร ศรีเคลือบ
Urai Srikluab
ชื่ออาจารย์ที่ปรึกษา รศ ดร แรมสมร อยู่สถาพร
Asso.Prof.Dr. Ramsamorn Yoosathaporn
ชื่อสถาบัน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย
Chulalongkorn University. Bangkok. (Thailand). Graduate School.
ระดับปริญญาและรายละเอียดสาขาวิชา วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต. ครุศาสตร์ (ประถมศึกษา)
Master. Education (Elementary Education)
ปีที่จบการศึกษา 2538
บทคัดย่อ(ไทย) การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบการใช้กลวิธีในการ อ่านภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ที่มีความสามารถในการอ่านสูงปานกลาง และต่ำ ตามแนวคิดของอ๊อกซ์ฟอร์ดซึ่งประกอบด้วย กลวิธีการใช้ระบบการจำ กลวิธีการใช้ความรู้ความคิด กลวิธีการใช้สิ่งทดแทนกลวิธีการตระหนักรู้และ ควบคุมตนเอง กลวิธีการใช้จิตพิสัย และกลวิธีการสื่อสารในสังคม ตัวอย่างประ ชากรได้แก่ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 จำนวน 397 คน ที่แบ่งออกเป็น กลุ่มสูง กลาง และต่ำ ด้วยคะแนนที่ได้จากการทำแบบทดสอบความสามารถในการอ่านภาษา ไทยเพื่อความเข้าใจของนักเรียนเครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยได้แก่ แบบสัมภาษณ์และ แบบสังเกตการใช้กลวิธีในการอ่านอ่านภาษาไทย ผลการวิจัยพบว่า 1. ในด้านการใช้กลวิธีในการอ่านภาษาไทย พบว่า นักเรียนที่มีความสามารถในการอ่านสูงใช้กลวิธีความรู้ความคิดและกลวิธีการตระหนักรู้และควบคุมตน เองมากที่สุด และใช้กลวิธีการใช้ระบบการจำน้อยที่สุด นักเรียนที่มีความสามารถในการอ่านปานกลางใช้กลวิธีการตระหนักรู้และควบคุมตนเองมากที่สุดและใช้กลวิธี การใช้รบบการจำน้อยที่สุด นักเรียนที่มีความสามารถในการอ่านต่ำใช้กลวิธีการใช้จิตพิสัยมากที่สุด และใช้กลวิธีการใช้ระบบการจำน้อยที่สุด 2. ในด้านการใช้กลวิธีในการอ่านประเภทร้อยแก้ว นิทานและข่าว พบว่า ในด้านการอ่านประเภทร้อยแก้ว นักเรียนมีความสามารถในการอ่านสูง ใช้กลวิธีการใช้ ความรู้ความคิดมากที่สุด และใช้กลวิธีการใช้สิ่งทดแทนน้อยที่สุด นักเรียนที่มีความสามารถในการอ่านปานกลางใช้กลวิธีการตระหนักรู้และควบคุมตนเองมากที่สุด และใช้กลวิธีการใช้สิ่งทดแทนน้อยที่สุด ในการอ่านประเภทนิทาน นักเรียนที่มีความสามารถในการอ่านสูงปานกลาง และต่ำ ใช้กลวิธีการใช้จิตพิสัยมากที่สุด และใช้กลวิธีการใช้ระบบการจำ น้อยที่สุด ในการอ่านประเภทข่าว นักเรียนที่มีความสามารถในการอ่านสูง และปานกลางใช้กลวิธีการตระหนักรู้และควบคุมตนเองมากที่สุด และใช้กลวิธีการใช้ระบบการจำน้อยที่สุด นักเรียนที่มีความสามารถในการอ่านต่ำใช้กลวิธีการใช้จิตพิสัยมากที่สุด และใช้กลวิธีการใช้ความรู้ความคิดน้อยที่สุด
บทคัดย่อ(English) The purposes of this research were to study and tocompare the use of Thai Language reading strategies amonggroups of Prathom Suksa six students with high,. moderateand Low Thai reading comprehension ability according toOxford's readingsbrategies,comprising Memory Strategies;Cognitive Strategies; Compensation Strategies; MetacognitionStrategies; Affective Strategies and Social Strategies. Thesample groups were 397 Prathom Suksa six students dividedinto 3 groups high, moderate and Low Thai Language readingcomprehension ability by Thai Language Reading UnderstandingAbility Test scores. Instruments used were The Use of ThaiLanguage Reading Strategy interview and Observation. The findings were as follow: 1. On the aspect of using Thai Language readingstrategies found that students with high Thai Languagereading comprehension ability used cognitive Strategies andMetacognition Strategies the most and used Memory Strategiesthe least. Students with moderate Thai Language readingcomprehension, ability used Metacognition Strategies themost and used Memory Strategies the Least. Students with LowThai Language reading comprehension ability used AffectiveStrategies the most and used Memory Strategies the least. 2. On the aspect of using Thai language readingstrategies in prose, tales and news reading found that: In prose reading, Students with high Thai Languagereading comprehension ability used Cognitive Strategies themost and used compensation Strategies the least; studentswith moderate Thai Language reading comprehension abilityused Metacognition Strategies the most and usedCompensation Strategies the least; students with Low ThaiLanguage reading comprehension ability used SocialStrategies the most and used Compensation Strategies theleast. In tales reading, students with high moderate and lowThai Language reading comprehension ability used AffectiveStrategies the most and used Memory Strategies the least. In news reading, students with high and moderate ThaiLanguage reading comprehension ability used MetacognitiveStrategies the most and used Memory Strategies the least.Students with low Thai Language reading comprehensionability used Affective Strategies the most and usedCognitive, Strategies the least.
ภาษาที่ใช้เขียนวิทยานิพนธ์
จำนวนหน้าของวิทยานิพนธ์ 161 P.
ISBN 974-633-709-2
สถานที่จัดเก็บวิทยานิพนธ์
คำสำคัญ READING STRATEGY, READING COMPREHENSION IN THAI, EDUCATiONAL REGION ONE
วิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวข้อง



© 2009 ฝ่ายบริการความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ All Rights Reserved.