รายละเอียดวิทยานิพนธ์
ชื่อวิทยานิพนธ์ สิทธิที่จะรู้ของผู้ป่วยนอก โรงพยาบาลเอกชน ในเขตกรุงเทพมหานคร
THE RIGHT TO KNOW OF OUT PATIENT IN PRIVATE HOSPITAL IN BANGKOK METROPOLITAN
ชื่อนิสิต ประภา สุดราม
Prapar Sudram
ชื่ออาจารย์ที่ปรึกษา สุเทพ ศิลปานันทกุล, Ph.D.วิฑูรย์ อึ้งประพันธ์, อ.ว.นิติเวชศาสตร์, Dr.Med.สุรชาติ ณ หนองคาย, Psy.D.พีระ ครึกครื้นจิตร, M.Sc.
Suthep Silapanuntakul, Ph.D.Vitoon Eungprabhanth, LL.B., Dr.Med.Surachat Na Nongkhai, Psy.D.Peera Krugrunjit, M.Sc.
ชื่อสถาบัน มหาวิทยาลัยมหิดล. บัณฑิตวิทยาลัย
Mahidol University. Bangkok (Thailand). Graduate School.
ระดับปริญญาและรายละเอียดสาขาวิชา วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต. วิทยาศาสตร์ (บริหารกฎหมายการแพทย์และสาธารณสุข)
Master. Science (Medical and Public Health Law Administration)
ปีที่จบการศึกษา 2546
บทคัดย่อ(ไทย) การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงสำรวจ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสมบูรณ์ของสิทธิที่จะรู้ข้อมูลด้านการรักษาพยาบาล การส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค 10 ด้าน ได้แก่ข้อมูลด้านการตรวจและวินิจฉัยโรค ด้านวิธีการรักษา ด้านแผนการรักษา ด้านผลการรักษาและการพยากรณ์โรค ด้านอันตรายหรือผลร้ายที่อาจเกิดจากการรักษา ชื่อยา สรรพคุณ วิธีการใช้และผลข้างเคียง สถานะของแพทย์ อัตราค่ารักษาพยาบาล คำแนะนำในการปฏิบัติตัวที่ถูกต้องการป้องกันโรคแทรกซ้อน เป็นสิทธิที่มีกฎหมายรับรอง คือ พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคพ.ศ. 2522 และเปรียบเทียบความสมบูรณ์ของสิทธิที่จะรู้ในผู้ป่วยที่มีความแตกต่างกันด้านคุณลักษณะทางประชากรและลักษณะของโรค ได้แก่ อายุ เพศ การศึกษา อาชีพ รายได้ประสบการณ์การรับบริการสาธารณสุขและลักษณะของโรค รวมทั้งการวิเคราะห์หาความสัมพันธ์ระหว่างการสื่อสารของแพทย์ในบทบาทผู้ส่งสารและผู้รับสารกับความสมบูรณ์ของสิทธิที่จะรู้ข้อมูลด้านการรักษาพยาบาล การส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค กลุ่มตัวอย่างในผู้ป่วยนอกโรงพยาบาลเอกชน ในเขตกรุงเทพมหานคร จำนวน 290 ราย เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามวิเคราะห์ข้อมูลด้วย Fischer Exact test และ Chi-square ผลการวิจัยพบว่าผู้ป่วยที่ได้รับความสมบูรณ์ของสิทธิที่จะรู้ มีน้อยมาก ร้อยละ4.8 ได้รับสิทธิที่จะรู้ไม่สมบูรณ์สูงถึงร้อยละ 95.2 ผู้ป่วยมากกว่าร้อยละ 50 ได้รับสิทธิที่จะรู้ถึง 6 ด้าน ใน 10 ด้าน โดยได้รับสิทธิที่จะรู้ข้อมูลด้านการตรวจวินิจฉัยโรคมากที่สุด ร้อยละ 94.8 สอดคล้องกับความต้องการข้อมูลของผู้ป่วย สิทธิที่จะรู้ที่ผู้ป่วยได้รับน้อยที่สุด คือ ด้านอัตราค่ารักษาพยาบาล ร้อยละ 8.6 ผู้ป่วยที่มีการศึกษาสูงและรายได้สูงจะได้ความสมบูรณ์ของสิทธิที่จะสูงกว่าผู้ป่วยที่มีการศึกษาต่ำและรายได้ต่ำนอกจากนี้พบว่าบทบาทการเป็นผู้ส่งสารและผู้รับสารที่ดีของแพทย์ในทัศนะของผู้ป่วยไม่มีความสัมพันธ์กับความสมบูรณ์ของสิทธิที่จะรู้ข้อมูลด้านการรักษาพยาบาล การส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค การวิจัยชี้ให้เห็นว่าแพทย์ควรตระหนักถึงการให้ความสำคัญในการให้ข้อมูลที่จำเป็นกับผู้ป่วยตามสิทธิที่ผู้ป่วยพึงมีตามกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 การส่งเสริมให้โรงพยาบาลเอกชนกำหนดนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการให้ข้อมูลผู้ป่วยและการกำหนดแนวทางการปฏิบัติของแพทย์ในโรงพยาบาลเอกชนในการให้ข้อมูลที่สมบูรณ์กับผู้ป่วยเป็นเรื่องสำคัญ
บทคัดย่อ(English) This survey research was conducted to study the fulfillment of the right toknow regarding treatment according to the Consumer Protection Act, B.E.2522. Thethesis focused on ten aspects of the right to know: (1) diagnosis, (2) alternative intreatment, (3) health plan, (4) expectation and prognosis, (5) risk, (6) drugs used,(7) doctor and specialist's name, (8) cost of treatment, (9) advice and (10)prevention. This study also aimed to compare individual characteristics of the samplegroup such as age, sex, education, income, experience using health care services, andpresent illness. The relationship between the doctor's role in communication as asender or a receiver, and the fulfillment of the right to know the health caretreatment information, promotion and prevention was also determined. Two hundred andninety patient cases from private hospitals in Bangkok were randomly selected as thestudy sample. Data collection was conducted using questionnaires and data wereanalyzed using Chi-square and Fischer Exact Test. Results showed that patients had a very low fulfillment of the right to know,95.2% not receiving this right in full. Over 50% of the patients obtained the rightto know in 6 out of 10 aspects of the right to know. The aspect of the right to knowthat scored the highest was diagnosis (94.8%) and corresponded with the patients'need to know this information. The aspect that scored the least was the right to knowthe cost of treatment. In addition, it was found that the higher the education andincome of the patients, the more the right to know of patients was granted.Finally, ever though doctors were fulfilling their roles as sender and receiver ofinformation, patients were not having their right to know fulfilled. Results suggested that the doctor should recognize the significance ofproviding necessary information to patients as according to the rights of ConsumerProtection, B.E.2522. The private hospitals' declaration of a policy of providinginformation to patients and practical guidelines for doctors to provide completeinformation to patients are also important.
ภาษาที่ใช้เขียนวิทยานิพนธ์
จำนวนหน้าของวิทยานิพนธ์ 129 P.
ISBN 974-04-4278-1
สถานที่จัดเก็บวิทยานิพนธ์
คำสำคัญ THE RIGHT TO KNOW, OUT OF PATIENT, PRIVATE HOSPITAL, CONSUMER PROTECTION ACT, B.E.2522
วิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวข้อง



© 2009 ฝ่ายบริการความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ All Rights Reserved.