| รายละเอียดวิทยานิพนธ์ | |
| ชื่อวิทยานิพนธ์ | ผลกระทบที่ประเทศไทยจะได้รับในการเข้าเป็นภาคีธรรมนูญศาลอาญาระหว่างประเทศ :ศึกษากรณีความร่วมมือระหว่างประเทศและการส่งผู้ร้ายข้ามแดน IMPACT OF THAI MEMBERSHIP IN THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT : A CASESTUDY OF INTERNATIONAL COOPERATION AND EXTRADITION |
| ชื่อนิสิต | อัญชิสา เต็มพงศ์พัฒนา Unshisa Thempongpatana |
| ชื่ออาจารย์ที่ปรึกษา | ผศ สุผานิต เกิดสมเกียรติอ วันชัย รุจนวงศ์ Asst Prof Suphanit KerdsomkiatrWanchai Rujanawong |
| ชื่อสถาบัน | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย Chulalongkorn University. Bangkok (Thailand). Graduate School. |
| ระดับปริญญาและรายละเอียดสาขาวิชา | วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต. นิติศาสตร์ (นิติศาสตร์) Master. Laws (Law) |
| ปีที่จบการศึกษา | 2543 |
| บทคัดย่อ(ไทย) | การศึกษาวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาธรรมนูญศาลอาญาระหว่างประเทศที่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินคดีกับบุคคลที่ได้กระทำการก่ออาชญากรรมที่มีความร้ายแรงมาก โดยที่ผ่านมาในอดีตนั้นมีหลายครั้งที่บุคคลผู้กระทำความผิดเหล่านี้ไม่ได้รับการลงโทษ หรือมีการนิรโทษกรรมตนเองเพื่อให้พ้นโทษ การจัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศจะมีวัตถุประสงค์ที่สำคัญคือการนำตัวบุคคลผู้กระทำความผิดเหล่านี้มาดำเนินคดี โดยมีเงื่อนไขว่าศาลอาญาระหว่างประเทศจะดำเนินการรับพิจารณาคดีในกรณีที่รัฐที่มีเขตอำนาจศาลเหนือบุคคลนั้น ไม่ตั้งใจที่จะนำตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษหรือไม่สามารถที่จะดำเนินคดีต่อผู้กระทำความผิดได้ จากเหตุผลที่ว่าการกระทำอาชญากรรมร้ายแรงต่อประชาคมระหว่างประเทศ ไม่อาจหลุดพ้นจากการลงโทษ และการฟ้องร้องดำเนินคดีเหล่านี้จะได้รับการประกันในระดับมาตรฐานของประเทศรวมทั้งเป็นการเพิ่มพูนความร่วมมือระหว่างประเทศศาลอาญาระหว่างประเทศจึงได้รับแรงผลักดันให้ก่อตั้งขึ้นโดยที่ประชุมผู้แทนทางการทูตของประเทศต่าง ๆ ในการประชุมสรุปการพิจารณารับร่างธรรมนูญศาลอาญาระหว่างประเทศ โดยเสียงข้างมากของที่ประชุมธรรมนูญศาลอาญาระหว่างประเทศนี้บัญญัติเงื่อนไขการก่อตั้งศาลนี้ว่าจะต้องได้รับสัตยาบันจากรัฐภาคี ครบ 60 ประเทศ เสียก่อนศาลจึงจะดำเนินการได้ประเทศไทยเป็นประเทศหนึ่งที่ส่งผู้แทนเข้าร่วมประชุมดังกล่าวและได้ดำเนินการลงนามในธรรมนูญศาลอาญาระหว่างประเทศนี้แล้ว การจะให้สัตยาบันแก่ธรรมนูญศาลนี้ ประเทศไทยจะต้องตระหนักและประเมินถึงพันธกรณีทั้งหลายอันจะเกิดขึ้นจากบทบัญญัติของธรรมนูญแห่งกรุงโรมว่าด้วยการจัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศรวมถึงพันธกรณีที่จะต้องให้ความร่วมมือกับศาลไม่เพียงแต่มีพันธกรณีที่จะต้องมีความตกลงช่วยเหลือกันในด้านกฎหมาย และการส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่ประเทศไทยจะต้องแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ให้มีการส่งผู้ร้ายข้ามแดนแก่องค์การระหว่างประเทศได้ แต่ประเทศไทยจะต้องพินิจพิเคราะห์ถึงกฎหมายทุกรูปแบบที่เกี่ยวข้องเพราะว่ามีผลกระทบทางกฎหมายหรือเกี่ยวข้องกับการที่จะเป็นภาคีของธรรมนูญนี้เช่น ประเด็นเกี่ยวกับความคุ้มกันของประมุขของรัฐ ประเด็นเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของประเทศไทยประเด็นกระบวนการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายให้ทันสมัยสอดคล้องกับธรรมนูญแห่งกรุงโรมว่าด้วยการจัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศรวมทั้งประเด็นเกี่ยวกับความมั่นคงของประเทศ ประเทศไทยจะต้องพินิจพิเคราะห์อย่างถี่ถ้วนถึงผลกระทบทั้งหมดที่อาจจะเกิดขึ้นดังกล่าวจากการเป็นรัฐภาคีก่อนที่จะให้สัตยาบันแก่ธรรมนูญแห่งกรุงโรมว่าด้วยการจัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศ |
| บทคัดย่อ(English) | The objective of this research is to study the Rome Statute ofInternational Criminal Court which established the jurisdiction over personsfor the most serious crimes of international concern. Since long time thepersons who committed serious crimes often have had impunity or amnestythemselves. This International Criminal Court has the objective to havejurisdiction on those persons with the pre - condition that the State whichhas jurisdiction over the case unwilling or unable to exercise thejurisdiction. For the reasons that the most serious crimes of concern to theinternational community as a whole must not go unpunished and that theireffective prosecutions must be ensured by measures at the national leveland by enhancing international cooperation, the establishment ofInternational Criminal Court had the majority vote in the diplomaticconference concludes for the Rome Statute of International Criminal Court.The Rome Statute is subjected to ratification, acceptance or approval by 60ratification States before entry into force. Thailand has also joined inthat diplomatic conference and has been one of the signatory states. Going to be a ratification state, Thailand will consider and evaluateall obligations setting up by the Rome Statute including the obligation tocorporate to The Court. Not only the obligation to corporate on mutuallegal assistance and extradition, Thailand shall review the extradition lawfor corporation with the International Organization but also consider toall forms of law because there are more law impacts concerning this matter,such as : the immunity of the Head of State, the jurisdiction of Thai Court,the procedures for developing and improving Thai law in accordance withthe Rome Statute and the State security. Thailand should have to consider and analyze for all impacts beforegoing to be the membership of the Rome Statute of International CriminalCourt. |
| ภาษาที่ใช้เขียนวิทยานิพนธ์ | |
| จำนวนหน้าของวิทยานิพนธ์ | 306 P. |
| ISBN | 974-13-1110-9 |
| สถานที่จัดเก็บวิทยานิพนธ์ | |
| คำสำคัญ | INTERNATIONAL CRIMINAL COURT, INTERNATIONAL COOPERATION, EXTRADITION |
| วิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวข้อง |
|
