| บทคัดย่อ(ไทย) |
งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาการใช้สารดูดซับจากเปลือกมันสำปะหลังในการกำจัดทองแดงจากน้ำเสียสังเคราะห์ สารดูดซับที่ใช้ในการวิจัยมีวิธีการเตรียมต่างกัน 2 วิธีวิธีที่ 1 คือกระตุ้นด้วยสารละลายกรดฟอสฟอริก ที่อุณหภูมิ 350 องศาเซลเซียส เวลา 3 ชั่วโมงแล้วแช่ในสารละลาย NaHCO(,3) (สารดูดซับแบบที่ 2) และวิธีที่ 2 กระตุ้นด้วยกรดฟอสฟอริก(H(,3)PO(,4)) ที่อุณหภูมิ 350 (+,ฐ)C เวลา 3 ชั่วโมง และล้างด้วยน้ำร้อน (สารดูดซับแบบที่ 3)โดยใช้ถ่านกัมมันต์ที่ขายเป็นการค้าซึ่งถูกใช้เปรียบเทียบ เพื่อหาลักษณะทางเคมี-กายภาพที่แตกต่างกันของสารดูดซับทั้ง 3 แบบ สารดูดซับแต่ละตัวใช้น้ำเสียสังเคราะห์ทองแดงเพื่อหาสภาวะการกำจัดทองแดงที่เหมาะสม โดยปรับเปลี่ยนค่า ปริมาณของสารดูดซับ พีเอชเวลาสัมผัส เพื่อหาประสิทธิภาพการกำจัดทองแดงที่ดีที่สุดของสารดูดซับ โดยการทดสอบไอโซเทอมของสารดูดซับ และทำการทดลองแบบต่อเนื่องในคอลัมน์ ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง2.54 เซนติเมตร ความยาว 1 เมตร โดยใช้การป้อนน้ำเสียแบบไหลลง ที่มีชั้นสารดูดซับ 0.30 เมตรและมีอัตราการไหล 0.912, 0.456 และ 0.304 ลิตรต่อชั่วโมง ตามลำดับ จากผลการทดลอง สภาวะที่เหมาะสมของการเตรียมสารดูดซับ คือ สารดูดซับแบบที่ 2ได้ผลิตภัณฑ์สารดูดซับร้อยละ 36.04 ร้อยละของเถ้า 4.80 ค่าการดูดซับไอโอดีน 460 mg/gพื้นที่ผิว 889.48 m('2)/g ปริมาตรโพรง 0.6044 cm('3)/g และขนาดโพรงเฉลี่ย 27.18 (+,ฐ)Aจากการทดลองแบบแบตช์ พบว่า ที่พีเอช 4 ประสิทธิภาพการกำจัดทองแดงสูงสุดเท่ากับร้อยละ 95เวลาสัมผัสที่เหมาะสม 8 ชั่วโมง จากการทดสอบไอโซเทอมการดูดติดผิวของสารดูดซับ สามารถอธิบายได้ด้วยไอโซเทอมฟรุนดลิช และความสามารถในการดูดซับทองแดงสูงสุดคือ 20.42 mgCu/gสารดูดซับ ผลการทดลองแบบต่อเนื่อง พบว่าประสิทธิภาพการกำจัดทอง ด้วยคอลัมน์ที่ป้อนน้ำเสียแบบไหลลง ที่ความลึกของคอลัมน์ 30 ซม. ความเข้มข้นทองแดงเริ่มต้น 10 mg/l พบว่าที่จุดสิ้นสุดสภาพมีน้ำเสียที่กรองผ่านสารดูดซับแต่ละคอลัมน์ ปริมาตรเท่ากับคือ 749, 957 และ1,048 เท่าของปริมาตรคอลัมน์ ตามลำดับ ที่เวลาสัมผัสที่เหมาะสม 30 นาที |
| บทคัดย่อ(English) |
The objective of this research was to study the feasibility of copper removal from syntheticwastewater adsorbent (Adsb) prepared from cassava peel. Adbs was prepared by two differentmethods: 1. Activated by phosphoric acid at 350 (+,ฐ)C for 3 hours and soaked insodiumhydrogencarbonate (the second type of Adbs); 2. Activated by phosphoric acid at 350(+,ฐ)C for 3 hours followed by washing with hot water (the third type of Adbs). By commercialgrade activated carbon (AC) was used for comparison. Physical-Chemical characteristics of threedifferent Adbs were determined. Each Adbs was tested with synthetic wastewater containingcopper to find the optimum condition for copper removal. Parameters varied in the experimentwere concentration of Adbs, pH values, and contact time. Isotherm test was then conducted withthe best copper removal efficiency of Adbs. Finally, the continuous adsorptive column wasstudied using down flow column with a diameter of 2.54 cm, length 1.00 metre, height of Adbs of0.30 metres, flowrate of 0.912,0.456, and 0.304 litres per hour, respectively. From the experimental results, the optimum condition for Adbs obtained was the second type ofAdbs. The yield of the second Adbs activated in the study was 36.04%. The result from Adbs ofproperty analysis showed ash, iodine adsorption, surface area, specific pore volume, andaverage pore size equaled to 4.8%, 460 mg/g, 889.48 m('2)/g, 0.6044 cm('3)/g and 27.18 (+,ฐ)A,respectively. In batch studies, the highest removal efficiency for copper was achieved at 95%at pH 4, a significant amount of copper adsorbed within 8 hours of contact time. Fromadsorptive isotherm test, the results can be explained by Freundlich isotherm. Maximumadsorptive capacities of the second type of Adbs was equaled to 20.42 mgCu/g. adsorbent. According to the column of experimental results, the efficiency for copper removal was alsostudied in the adsorptive column by feeding down flow with synthetic wastewater containing 10mg/l of copper at the depth of column 30 cm. The result indicated the breakthrough volumes ofeach column was 749, 957,and 1,048 bed volumes, respectively. At optimum contact time was 30minutes. |
