| รายละเอียดวิทยานิพนธ์ | |
| ชื่อวิทยานิพนธ์ | การแปรของเสียง (...) ในภาษาถิ่นสงขลา เขตชุมชนเมือง ตามปัจจัยทางสังคม Social Variation of (...) in the Urban Songkhla Dialect |
| ชื่อนิสิต | ปาลีรัฐ ทรัพย์ปรุง Paleerat Sapproong |
| ชื่ออาจารย์ที่ปรึกษา | รศ ดร อมรา ประสิทธิ์รัฐสินธุ์ Prof.Dr. Amara Prasithrathsint |
| ชื่อสถาบัน | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย Chulalongkorn University. Bangkok. (Thailand). Graduate School. |
| ระดับปริญญาและรายละเอียดสาขาวิชา | วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต. อักษรศาสตร์ (ภาษาศาสตร์) Master. Arts (Linguistics) |
| ปีที่จบการศึกษา | 2536 |
| บทคัดย่อ(ไทย) | จากการศึกษาเรื่องระบบเสียงภาษาถิ่นสงขลาเท่าที่ผ่านมา ไม่เคยปรากฏว่า (...) เป็นหน่วยเสียงพยัญชนะต้นในภาษาถิ่นดังกล่าวเลย พบแต่ (...)ซึ่งเป็นเสียงปฏิภาคกับ (...) ในภาษาไทยมาตรฐาน แต่ผู้วิจัยซึ่งเป็นผู้พูดภาษาสงขลาแต่กำเนิดกลับสังเกตว่า มีการนำเสียง (...) มาใช้แปรกับเสียง(...) ในชุมชนเมือง โดยเฉพาะในกลุ่มผู้พูดอายุน้อย การศึกษาสูง นอกจากนี้เสียง (...) ยังกลายเป็นเสียงที่ถูกประณามเป็นอย่างมากในกลุ่มคนที่มีการศึกษาสูง ผู้วิจัยจึงมุ่งที่จะศึกษาว่าการแปรของเสียง (...) ในเขตชุมชนเมืองจังหวัดสงขลา มีความสัมพันธ์กับปัจจัยทางสังคมใดบ้าง อันได้แก่ เพศ อายุการศึกษา แวดวงภาษา และทัศนคติต่อภาษาถิ่น ผู้วิจัยเก็บข้อมูลจากผู้พูดภาษาสงขลา 100 คน ซึ่งอาศัยอยู่บนถนน 5 สายในเขตเทศบาลเมืองสงขลา ผลการวิเคราะห์ พบว่าเสียง (...) มีรูปแปร 3 รูปคือ [...] [...] และ [...] รูปแปรที่พบใช้มากที่สุด คือ [...] ในการวิเคราะห์แบบไม่ควบคุมตัวแปร ก็พบว่า การแปรของเสียง (...) มีความสัมพันธ์กับตัวแปรทางสังคมทั้งห้าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.01 ส่วนการวิเคราะห์แบบควบคุมตัวแปร ก็พบว่าการแปรของเสียง (...)มีความสัมพันธ์กับตัวแปรทางสังคมทั้งห้าเช่นกัน โดยตัวแปรที่มีความสัมพันธ์กับการแปรของเสียง (...) มากที่สุดคือ อายุ ซึ่งพบว่ามีการแสดงผลแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการออกเสียง (...) ตามอายุในเกือบทุกกลุ่มเปรียบเทียบ รองลงมาคือ การศึกษา ทัศนคติต่อภาษาถิ่น แวดวงภาษาและเพศ สิ่งที่น่าสนใจในงานวิจัยนี้คือ ความสัมพันธ์แบบซับซ้อนต่าง ๆ ทางสังคมโดยเฉพาะแวดวงภาษากับทัศนคติต่อภาษาถิ่น ซึ่งพบว่ากลุ่มการศึกษาสูง อายุน้อยเฉพาะผู้ที่มีแวดวงภาษามาตรฐาน จะมีทัศนคติทางลบต่อภาษาถิ่นและกลุ่มดังกล่าวก็ใช้เฉพาะรูปแปรที่มีศักดิ์ศรีจากภาษามาตรฐาน และไม่ใช้รูปแปรอื่นเลยนอกจากนี้ ยังพบว่าทัศนคติต่อภาษาถิ่นมีอิทธิพลอย่างมากต่อการแปรของเสียง(...) เฉพาะในกลุ่มการศึกษาสูงเท่านั้น โดยผู้ที่มีทัศนคติทางลบต่อภาษาถิ่นจะใช้รูปแปร (...) มากในทุกกลุ่มเปรียบเทียบ ส่วนกลุ่มการศึกษาปานกลางและต่ำทั้งผู้มีทัศนคติทางลบและบวกต่อภาษาถิ่น ก็ยังคงใช้รูปแปรท้องถิ่นมากใกล้เคียงกัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการใช้ภาษาถิ่นกับทัศนคติต่อภาษาถิ่นไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกันเสมอไป จากผลการวิจัยอาจกล่าวได้ว่า กลุ่มที่เป็นกลไกสำคัญที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของเสียง (...) ที่กำลังดำเนินอยู่ ณ เขตชุมชนเมือง จังหวัดสงขลานี้ คือ กลุ่มการศึกษาสูง อายุน้อย แวดวงภาษามาตรฐาน และมีทัศนคติทางลบต่อภาษาถิ่น ทั้งชายและหญิง |
| บทคัดย่อ(English) | Previous studies of Songkhla dialect show that /.../ doesnot exist as an initial consonant phoneme, Speakers of thisdialect do not use/.../ but /.../ which corresponds to /.../ inStandard Thai. However, the researcher, a native speaker ofSongkhla, has observed that [...] existes as a variant of /.../in the speech of urban educated young speakers, and that [...]has become stigmatized in the urban community, The purpose of this study is to analyse how (...) in thespeech of urban Songkhla people vary according to these socialfactors : the speaker's sex, age, education, domain of languageuse and attitudes towards the dialect. The data were collected from 100 Songhla speakers living onfive main roads in Songkhla municipal areas. The analysis showsthat (...) has three variants : [...], [h] and [...]. Thedominant one is [...]. Without controlling for the other socialvariable' it is found that (...) varies according to each of thefive social factors with the statistic sinnificance at 0.01level. When controlling for other variables, the result shows that(...) also varies according to each of the five social factors,The most singnificant factor is the speaker's age. The lesssignificant factors, ordered from most important to least areeducation, attitudes towards the dialect, domain of language useand sex. An interesting finding in the study is the complexrelationship among the social variables especially the domain oflanguage use and attiudes towards the Songkhla dialect. It isfound that the educated young speaker who use Standard Thai indaily life always have negative attitudes towards the Songkhladialect. In addition, among the uneducated group, the use of thenative variant [...] does not correspond to their attitudestowards the dialect. They always use the local variant [...]inspite of their negative attitudes towards it. We can say that the social group that plays the leadingpart in mobilizing change in progress of (...) in urban Songkhladialect are the educated young people who use Standard Thai indaily life and have negative attitudes towards the dialect. |
| ภาษาที่ใช้เขียนวิทยานิพนธ์ | |
| จำนวนหน้าของวิทยานิพนธ์ | 185 P. |
| ISBN | 974-583-885-3 |
| สถานที่จัดเก็บวิทยานิพนธ์ | |
| คำสำคัญ | SOCIOLINGUISTICS, SONGKHLA DIALECT, PHONOLOGICAL VARIATION |
| วิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวข้อง |
|

